活塞跟上一期的独行侠处于相反的位置。独行侠的纸面实力很强，真实战力如何不得而知，有人很看好，有人很谨慎。活塞的纸面实力看起来没有大幅变动，如果参考上一季的表现，他们应该是一支季后赛下半区的球队。
但如果抹除掉记忆，单纯评估活塞24-25赛季的纸面阵容，他们不一定能稳定在下半区。活塞有一帮“中登”，这帮中登都有一个共同特点——在季后赛强队，特别是试图争冠的球队都声名狼藉，甭管是水平菜还是纯背锅，挨骂都跑不了他们一份。要说这哥几个完全没实力也不至于，他们都辉煌过，甚至去到强队之前都被寄托了厚望。但顶级舞台需要业务能力90分以上的角色，他们在各自角色上都是80-85分的选手，这个差距在顶级舞台会被放大，很容易衬得他们像个菜B。
托哈，比斯利，哈达威，施罗德，莫不如此。
当然，比斯利和哈达威的季后赛打铁暗示了他们高端局的菜是有延续性的。不过两人的常规赛都可以。哈达威77场首发，没有功劳也有苦劳。比斯利是活塞上一季的第二得分手，他的手递手、无球掩护是活塞重要的阵地战解法。哈里斯和施罗德的常规赛算得上可靠，季后赛更是可圈可点。前者防守唐斯效果惊艳，零星上分效率不俗。后者作为第二控卫大致没什么毛病，除非你真的让他领防布朗森。
展开剩余86%活塞跟尼克斯干了6场，场面焦灼，尼克斯差点翻车。之后尼克斯在塔图姆受伤前已大比分领先了凯尔特人。不管你在季后赛开始前如何看待尼克斯的段位，他们的豪华阵容和击败卫冕冠军的战绩摆在那。活塞靠着小登+中登组合打出了真实伤害，算得上一根硬骨头了。
活塞的纸面阵容现在也谈不上多强。他们休假期有一波人员变动，施罗德、哈达威离队，比斯利陷入场外风波前途未知。引入了邓罗、勒维尔，艾维下一季将回归，单看纸面配置，强度变化不大。以三阵球星领衔，手握三个可靠首发和若干质量还凑合的替补，这样的阵容只能说续航性还行，绝对高度没有想象空间。而即使是在东部，只有一名T4级以上球星也是摆烂队才该有的配置。活塞上一季打了季后赛，首轮打了6场，这一季大多数人依旧相信他们能打季后赛，这些好像都暗示了活塞是一支实力大于配置的球队。
结论当然不能下这么早，新赛季的事情还得打了才知道。我想说的只是，活塞去年夏天“捡烟蒂”的建队思路好像是有道理的。别人不要的前锋、射手、控卫、替补内线甚至教练，活塞一锅烩。整合一下，发现这帮人是有东西的：
比克的执教是合格的。不是他不够优秀，实在是骑士的眼光更高。他带活塞这样还在下半区混的年轻球队够用了；
哈大哥作为终结点的自主取分有下限，早在76人时期就证明过季后赛的错防价值。在活塞这个段位上，他反而比对面的OG显得更有性价比；
比斯利先在雄鹿扮演好了底角简单角色，又在活塞扮演好了移动射击大腿，对他只能说，合法合规的前提下，未来可期；
至于施罗德，他可以是FIBA赛场上的历史级球星，也可以在传切体系下不如一元一串的钵钵鸡。变化之大足以写进课本，可谓“橘生淮南”哲理的范例。
对这些更上一层楼费劲，下沉又有底的中登们来说，活塞所处的东部季后赛下半区就是他们适合的舞台。托哈、比斯利、施罗德作为核心轮换水平是可以的，不谈顶级竞争，他们的特长大于缺陷，邓罗、勒维尔也是如此。甚至保罗·里德作为板凳中锋，他有明确的定位和充沛的比赛能量，也算合格的替补。这里能释放他们高于一般拼图的潜能，又能相对不那么拷打高端局会暴露的不足，这或许也是球队呈现为真实战力大于纸面实力的原因之一。
但活塞会满足于靠中登们苟在一个不上不下的位置吗？
作为一支已经尝到季后赛滋味的年轻球队，向上爬升才是他们更大的心愿，而这还需要年轻球员的进一步成长。
就目前的情况看，年轻球员相对确定性的成长，首先来自坎宁安自身。
坎宁安很厉害，我甚至一度考虑过把他放在T2段位，以此来解释为何活塞能交出越级表现。只是考虑到同级的各位大佬，这个安排有点冒险。我不排除系列收尾做分档的最终调整时给他提档的可能性。即使没有，明年再排，他提档的可能性也是极大的。
坎宁安过去几年都以失误爆炸著称，人们甚至会质疑，他的重心和爆发力受限，是否注定了作为后卫在控制失误领域难有突破。
24-25赛季，坎宁安的失误数据依旧难看。但瑕不掩瑜，过去两年，坎宁安都把助失比维持在了2以上，跟东契奇相当，他驱动全队进攻的能量充沛，失误代价可以接受。坎宁安也证明了他身高+小幅变奏中距离硬解打法的有效性，即使在季后赛防守压力下，他也能扛产量并吸引大量夹击。毫无疑问，坎宁安已描绘出合格的建队第一球星画像。
坎宁安还承担了一些对位布朗森的任务，虽然不是第一领防选择，但不管是常规赛还是季后赛，坎宁安对布朗森的效果都是令人难忘的。坎宁安对于降速节奏流持球手或许有天然亲和相性（都是一个属性），加上身高优势，他对这种后卫挺合适。坎宁安的身高又让他天然适合防侧翼和前锋，有着不俗的弹性。作为核心球星，驱动进攻、硬解、防守弹性和一定的防守特长，这些关键词能搁在一块的含金量很足。如果在高压防守下能交出更好的效率，对他也就不再能挑出什么大毛病。
坎宁安已经是遥遥领先其他人的球队第一核心，把他继续视作球队最重要的增长点，多少有点怪异。其实，头部球星之间的差距，或许比一般全明星跟板凳轮换的差距更大，这点从一体化影响力数据的差别就能窥见一斑，也是为什么我要把头部球星分成这么多的档次。坎宁安是未来有希望进入一阵的选手，理应把他的进步看做活塞潜在提升的重要部分。
艾维是另一个重要增长点吗？考虑到他24-25赛季只打了30场，他的回归算“从无到有”，影响自然不小。
如果你的第一核心是一个以尺寸而非运动能力见长的后卫，你会希望他的后场搭档有更强的运动表现。艾维是这样的类型，他跟坎宁安有某种程度的互补，两人加点方向算得上基本错开。
艾维的加点方向也注定了他要走纯得分手路线。他跟坎宁安的领防特点也有区分，更适合追逐更有机动性的小个持球人。艾维受伤前的三年级情况会让人对他有所期待，场均得分去到17.6，真实命中率56.9%，三分命中率40.9%，均为生涯最佳。在承担生涯最重领防任务的情况下，犯规数字却为生涯最低。艾维的身体素质摆在那，端正态度，改进习惯，他在防守端未必不能做得更好。
卡住艾维的其实是四年级紧张的时间窗口。对所有四年级高顺位新秀来说，没能完成提前续约，也就等于没能在球队确认未来，这是尴尬又危险的境况。基于身体素质的想象空间与尚存疑问的比赛效果，值什么样的合同，这很难说。一旦处理不好，有多难受，在座的各位都懂。
奥萨尔的情况比艾维更清晰。我不确定，是否因为阿门·汤普森的出彩，让人更确认奥萨尔没问题。但在主攻底子上，奥萨尔不如阿门，他也没有阿门杀到近筐后的手段。当然，即使排除掉兄弟的加成，奥萨尔自身的表现也是可以的，炸裂的身体素质应该贡献的抢断、封盖、篮板球、快攻，奥萨尔都有。除了三分球，蓝领型球员该做的事情奥萨尔都干得不错，这决定了他比艾维更高的下限。
奥萨尔在进攻端被看做中锋本该是常态，但从活塞的比赛看，这种情况不多见。杜伦的篮板球很强，终结效率惊人，用5号位之外的球员对位他要被狠狠爆篮下，所以防奥萨尔还是锋线合适。杜伦和奥萨尔的前板能力也是两人解决双非空间点矛盾的办法，两人都在场时，活塞的进攻不差。
杜伦进攻端确实有点东西。他常规赛、季后赛场均都只有11.8分，这个数字没有超过终结型中锋的产出范围，但杜伦比一般终结型中锋更有进攻兼容性，他是少有的，既能在内线搅和，还能靠支配球跟射手和其他终结点互动的中锋，算得上刚柔并济。他可以惩罚弱势对位，也可以一定程度与其他非射手共存。
杜伦的问题也是鲜明的。一方面，作为进攻向球员，他跟核心型依旧不搭边，射程极短也做不了战术支点。巅峰亚当斯也有前板、有策应，还有更远的抛投手感，如果我说杜伦还没超出这个范围，那应该能清楚他现在大致的进攻级别。另一方面，杜伦的防守特点有些尴尬，作为护筐手他高度一般，机动性比不了真正的小球中锋，防守技术谈不上出色，犯规一大把，篮板球之外的东西实在谈不上多优秀。
坎宁安之外的三个年轻人，谁能成为活塞的二当家，现在不好讲。技术特点上艾维最有机会，但他能看到的确定性最少。奥萨尔只谈顶级蓝领定位，这个位置不好谈核心。至于杜伦，至少到三年级结束，他还是无法完全突破终结型内线的局限，而这个类型的上限不够。
其他年轻人：
点燃队末代君霍兰德，对他只能报以谨慎乐观的态度，尊重他的天赋，正视点燃球员的慢热。作为一个建队X因素，可能是惊喜，也可能谢谢惠顾；
大龄秀萨瑟能成为一个稳定吃时间的替补控卫——这其实是活塞现在相对空缺的角色——就算兑现期待了；
斯图尔特已经是签了新合同的五年级生。他杂糅不精的技术特点在新秀合同期还可以畅想一下前景，这个阶段就会显得定位尴尬。PS：活塞锋线上进攻有缺陷的球员真不少。即使比斯利能回归，这支球队的进攻上限也不会太高。
总体来说，活塞头号球星实力和前景不俗，深度也尚可。但第二球星的位置是缺失的，坎宁安身后有一片空荡的开阔地。他们在东部下半区保住一个位置的机会是有的，但要确保远离附加赛，甚至挺进上半区，还需一些增量。这可以来自坎宁安，最好还是来自所有年轻人。
发布于：浙江省联丰优配配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
